|
À première vue, si l'on raisonne de
façon superficielle, la rectification, ou la correction, d'une heure
de naissance donnée semble appropriée et nécessaire: Bien sûr, nous
avons besoin d'une base exacte et fiable pour n'importe quelle interprétation
astrologique. Cependant, aucune des diverses méthodes de rectification
ne fournit la sécurité ou l'assurance désirée; chacune repose sur
une base précaire et théorique. D'ailleurs, différentes techniques
mènent invariablement à des résultats différents, à partir desquels,
de façon plus ou moins arbitraire, la "plus appropriée" est éventuellement
choisie. Je n'ai confiance principalement en aucune rectification
à moins que la différence de l'heure de naissance donnée soit seulement
de quelques minutes et/ou que la personne du thème l'ait faite,
après une longue observation.
Le réajustement de l'heure de naissance de
plusieurs heures (ce qui n'est pas une pratique si rare) est une
absurdité. Quand cela se produit, le correcteur minutieux et imaginatif
a tendance à créer des théories audacieuses concernant le processus
de certification, sur la façon dont l'heure de naissance aurait
pu être mal enregistrée ou transmise et pourquoi. Les parents et
les relations aident parfois à créer de telles fantaisies: plus
la période de correction est longue, plus les mythes construits
autour des circonstances de la naissance sont hauts en couleurs.
Quand j'ai un doute, je préfère toujours utiliser
l'heure de naissance donnée officiellement. Bien que ceci puisse
être attribué à ma réaction normale de Capricornien face à l'autorité,
ma raison première est réellement une objectivité scientifique.
En Allemagne, et dans la plupart des autres pays où l'enregistrement
de l'heure de naissance est une habitude, le personnel employé dans
les hôpitaux, les cliniques et les bureaux d'enregistrement fournit
les registres les plus crédibles et les plus authentiques. Pourquoi
devraient-ils être différents? Dans presque chaque cas ces heures
de naissance ont été enregistrées aux alentours de la naissance
réelle, et ils sont neutres et impartiaux. Ces établissements n'ont
simplement aucun intérêt à fournir de fausses informations.
Il est certain qu'en calculant les différentes variantes d'heures
de naissance cela nourrit notre amour-propre abattu; ces longues
séries compliquées de "succès" sont vraiment impressionnantes, elles
renforcent notre fierté dans ce que nous faisons. Les listes d'aspects
étroits semblent judicieuses et fondées; elles donnent une coloration
scientifique à notre travail quotidien. Les notes ravivent notre
ego (si affaibli par les échecs des statistiques) puisque ici nous
avons des données empiriques incontestables, des faits concrets
de la vie de l'individu! Jongler avec des chiffres nous donne l'illusion
que notre construction du savoir est prouvable; la démonstration
rend évident à chacun que l'astrologie est vraiment créée par la
raison, et non sur des théories et des spéculations vagues.
Cependant, si nous regardons de façon plus minutieuse nous sommes
forcés de nous rendre compte que ce genre de preuve tourne en rond;
aucune affirmation ne peut prouver ses propres fondements. Fondamentalement,
un modèle complet et entier comme peut l'être celui de notre connaissance
ancienne des étoiles ne peut ni être réfuté ni nié de l'extérieur;
donc les investigations statistiques sur la vérité de l'astrologie
doivent échouer inévitablement. Alors pourquoi sommes-nous si désespérés,
pourquoi notre moi intérieur astrologique est-il si fortement blessé,
pourquoi avons-nous besoin de ces tentatives de légitimation? N'est-ce
pas la science qui doit justifier ses pensées et ses actes face
aux divers désastres écologiques? En astrologie nous ne pouvons
pas faire correspondre le symbole et l'événement; ce serait une
fausse simplification de la diversité et de la multiplicité des
archétypes. Notre système ne fonctionne pas selon un schéma mathématique
comme "y = MX + b"; nous n'avons pas de relations exactes entre
la cause et l'effet comme en physique classique! Nous traitons les
principes primordiaux de la création, qui sont essentiellement ambigus
et qui ont des bases multiples. Comme la sagesse cosmique de l'astrologie
peut ne jamais être complètement saisie, je pense que beaucoup plus
de modestie serait appropriée. L'étude de l'astrologie est un processus
qui s'effectue sur toute une vie, c'est même le plus grand professeur;
son étude ne se termine jamais. On peut ne jamais connaître la signification
exacte d'une configuration astrologique, sa manifestation précise
ou ses résultats, aucune possibilité ne peut vraiment être exclue
- ceci étant l'aspect le plus frustrant et le plus fascinant de
notre "science"!
Quelques astrologues investissent beaucoup de temps et d'énergie
à"corriger" des heures de naissance. Ne serait-il pas plus raisonnable
de se concentrer plutôt sur une étude plus étendue du thème? Dans
notre domaine de connaissance la "vérité" se dévoile toujours et
seulement de façon intuitive, par l'interrogation intense d'un horoscope
ou d'une personne. Les configurations planétaires du jour (même
lorsque aucune heure de naissance n'est disponible) fournissent
une abondante matière à discuter et à considérer. Je suspecte que
ces experts, qui discutent longuement de façon abstraite des questions
concernant la bonne heure de naissance, évitent en fait la vraie
situation de conseil: ils fuient la rencontre et la confrontation
avec le client et ses problèmes. En outre, je suspecte que leur
capacité d'interprétation soit devenue pauvre (remplie de formules
et de stéréotypes), qu'ils ont perdu leur sensibilité et leur imagination.
Enfin, ce qui me met même en colère: Il semble que ces spécialistes
en correction d'heure de naissance ne soient pas capables de gérer
les implications du destin inhérentes à l'astrologie. Inconsciemment,
ils n'acceptent pas que des faits viennent simplement "d'en haut",
ils usurpent de façon blasphématoire le rôle du créateur. Dans une
sorte d'obsession (ou inflation psychique, d'égotisme) ils veulent
manipuler, secouer l'Arbre de la Vie; comme les trois Parques ils
veulent eux-mêmes diriger les fils du futur, pour sentir les courants
de la vie courir à travers leurs doigts - en cela ils abusent de
leur connaissance des choses les plus élevées. Nous devrions respecter
les puissances existentielles qui sont liées à l'astrologie (qui
n'est pas simplement de la psychologie divertissante et habile)
et les traiter avec précaution. On ne devrait pas jouer avec des
sujets tels que la santé et la mort. Au lieu de remuer les différentes
heures de naissance dans un gros pot, nous devrions utiliser l'horoscope
disponible et le laisser parler.
(Écrit en 1997)
Site web de Richard Vetter:
http://astrologix.de/astroInfo/
Traduit par: Véronique Mancini
|
